可能是奥巴马将世界惯得太狠了，不少人似乎忘了美国是怎样的存在。
他可是世界上 的一个自己赋予了自己“无限制开战权”的国家，无数个历史的事实证明联合国和国际法在他眼里什么都不算。
有个比喻很贴切：美国和世界就是铁锤和钉子，美国想敲打谁就敲打谁。
所以特朗普任性的甩了59枚导弹之后，世界终于回忆起了这个曾经被美国支配的恐惧——突然而然之间，不少人相信：美国这次在西太平洋是要动真格的。
特朗普“果断”下令空袭叙利亚，不过是遵循了美国的传统
当然这个是很多人都赞成的剧本，而且这个剧本确实有他的道理，自二战之后，这样的例子可谓数不胜数，利比亚、伊拉克、巴拿马、洪都拉斯、格林纳达……
然而在提到这些美国的光荣成绩的时候，也要注意到美国并非每次都用拳头来说话，
比如年伊朗人质危机，美国最终还是选择政治解决。
这里就涉及到一个问题：即便是美国，耍流氓也必须遵循基本法。
美帝还真的是一个“热爱和平”的国家
基本法之一：要遵循成本效益原则
美国是一个典型的海洋系国家，所以美国在海军建设上从来都舍得花本钱；另一方面海洋系国家的一个特征就是采取行动的时候特别会算计，几乎可以用掉进钱窟窿来形容。
有一点可以肯定的是：
美国对外军事行动都会遵循“无利不起早”的原则，比如入侵伊拉克以及“阿拉伯之春”运动，美军为了控制中东的目的不言而喻，根本目的就是为了维持石油美元的国际贸易体系基础。
至于没有油水的地方，美国从来不会表现出“国际主义精神”，比如年卢旺达种族灭绝事件，美国就做了观众。
再比如美国多次干涉拉美国家，比如入侵古巴的猪猡湾行动、年入侵格林纳达、年第六次入侵洪都拉斯、年入侵巴拿马，美军行动的目的是为了避免未来可能要付出更多的成本，比如亲苏亲古政权在拉美地区的扩散、失去巴拿马运河控制权可能要付出的代价，等等。
那么美国对朝鲜核问题的态度，用第二种模式来分析是合适的；
毕竟这件事发展到至今，只能是“止损”，而不是“获利”，那么现在的问题是：
现在再来止损，美国可能要付出多大的代价，有没有决心承受这样的代价。
那么这就要涉及到第二个基本法了。
年美军入侵格林纳达
基本法之二：要遵循不可自戕原则
虽然说美国动辄喜欢扔导弹，但是诉诸武力的前提就是别给自己带来大麻烦。
直白的说，美国历次对外军事行动 的方式就是速战速决，比如年黄金峡谷行动，6个小时解决战斗，再比如这次美军导弹袭击叙利亚，到目前为止还是一锤子买卖；
而反面教训就是陷入泥潭：
美军的越南战争，以及后来的伊拉克战争就是这样的情况，战争初期没有迅速能够解决战斗，为了让前期投入的成本不至于变成沉没成本，美军不得不扩大战争规模，如果持续进行投入，被拖在战场上不得动弹，白白增加军费开支和人力物力的消耗。
而在这样的情况下，在任的总统其实很难直接抽身，因为这将会对他的形象是一个致命打击，往往会拖到总统换届才解决：
从二战后美军几次不成功的军事行动来看， 时杜鲁门陷进去，艾森豪威尔抽身；越战时期约翰逊陷进去，尼克松抽身；伊拉克战争期间小布什陷进去、奥巴马抽身。
那么如果美国这次决心在朝鲜半岛用强硬手段“止损”，是否也抱着可能会陷进泥潭的心理准备呢？
年美军入侵伊拉克的时候，是得到什叶派的支持，依旧被前复兴党人和逊尼派反美武装拖入泥潭；
而这次的目标举国有着浓厚的集体主义氛围，美国是否有这样的决心进去呢？
而美军年之后陷入伊拉克之后，对美国的经济造成极其沉重的负担，小布什也因此备受争议，不过他并没有步他父亲老布什的后尘，而这就是第三个基本法的原则。
越战是美国抹不去的悲伤记忆
基本法之三：要遵循经济优先原则
年老布什果断宣布沙漠风暴行动，拉开了海湾战争的序幕。
这场战争中，以美国为首的多国部队，以压倒性的优势取得了 的战场主动权，可以说伊拉克军队就如同韭菜一般被收割。
自这场战争之后，再加上苏联解体，冷战以美国胜利而告终，美国在国际上的声望可谓如日中天——但是老布什只做了一届总统就被克林顿挤出了白宫。
在美国历史上，只做一届总统的情况十分少见，只要不出什么大问题，比如被暗杀什么的，任完两届八年是正常情况，但是老布什只做了一届总统，理由也众说周知：
虽然他对外战略搞得风生水起，但是国内经济搞得稀里哗啦。
特朗普其实也要面对这个问题，他接手的美国不是一个如日中天的美国，经济疲软、社会矛盾激化、国际影响力相对下滑，而他自己备受争议的总统让自己成为美国历史上很可能是上任后支持率 的总统，而且还是少数派总统。
向叙利亚发射59枚导弹的神来一笔，让他支持率迅速上升；但是特朗普真正要考虑的问题，还是国内经济问题。
朝鲜核问题的形势，美国必须稳定下来，因为这关系到美国主导的国际关系体系能否稳定；
但是20万亿债务摆在那里，消费的疲软摆在那里，继续以牺牲美国国内经济为代价来展示自己的牛逼，特朗普有没有做好这个准备？
美军在海湾战争中的辉煌，却不能挽救老布什在国内经济政策上的失败
千古残局——铁锁缆孤舟
的军事评论家张召忠将军在他的微博上用这个棋局来形容目前的形势：
这是一个 的棋局，据说是文天祥留下的千古残局“铁锁缆孤舟”。
看似和局，其实红方的“马”单枪匹马即可完成绝杀；
但是黑方不是没有机会，只要他肯放弃自己的“车”，红方的单枪匹马也就无从下手， 的结局也就是和棋——
如果黑方的“车”相当于大将军的核武器，
红方的“马”就是美国，
而“炮”是中国，
这盘残局那又说明了什么呢？
近期精彩文章，点击可阅读
这边首次会晤，那边对叙利亚说打就打；特朗普不按常理出牌，中国该如何接招？
从歼-11B的复产看歼-11D的命运和中国未来主力战斗机
歼-11D续篇：项目下马的背后，是解放军正全力备战！
中国又跑去马尔代夫“种岛”？这回要轮到印度跳脚了
雄安新区“千年大计”的意义体现在哪里？或许比我们想的更深远……
民进党前党工被国安扣押揭开了某些NGO的另外一张脸
韩国强硬要求中国停止抵制萨德，中国军方表示：绝不是说说而已
从歼-11B的复产看歼-11D的命运和中国未来主力战斗机
中国对朝鲜半岛局势发出了最强硬警告，这几国若没听懂后果将很严重
转载请注明：http://www.liyuren.com/zrzy/5956.html
