张琴，华中师范大学外国语学院副教授，主要研究美国族裔文学。罗良功，文学博士，华中师范大学外国语学院教授、博士生导师，主要研究英语诗歌、族裔文学、文学翻译等。
内容摘要：本文是华中师范大学外国文学与比较文学青年学术创新团队于年5月举行的首期论坛上的访谈实录。罗良功教授是非裔文学研究专家、族裔文学国际学术年会的召集人，张琴副教授在论坛上对罗良功教授进行了访谈。罗教授在访谈中阐述了世界非裔文学的定义与研究领域，介绍了国别区域非裔文学发展和研究的现状。他认为，世界非裔文学将非洲本土之外的非裔文学视为整体加以学术观照，既是世界非裔文学发展的必然，也是当前非裔文学研究、非洲研究和国际关系研究的必然，世界非裔文学研究应该运用跨学科方法，注重国别区域与跨国文学社区结合、学术研究与数据库建设相结合、基础研究与咨政服务相结合。
关键词：世界非裔文学；整体研究；跨国文学社区；罗良功
张琴（以下简称张）：非常荣幸成为华大外国文学论坛的首期采访人。罗老师，您在博士论文指导过程中和其他场合，始终强调对概念和术语进行明确定义的重要性，这是开展学术研究的基础。那么，当您提出“世界非裔文学的整体研究”时，您是怎样定义世界非裔文学的呢？非裔文学与非洲流散文学是一回事吗？
罗良功（以下简称罗）：的确，当我们确定研究一个问题时，我们必须首先弄清楚这个问题的基本概念和内涵。我们要探讨“世界非裔文学”，那首先就必须对世界非裔文学这一关键术语进行定义。
“非裔”是“非洲裔”的简称。我们之所以用“世界非裔文学”，而并没有使用“世界非洲裔文学”这一表述，是借用了“美国非裔文学”这一术语的表述形式。这主要是出于学术术语标准化的考虑，更具体一点说，是希望让新的学术术语与既有的相关学术术语形成一致性，便于相近领域的学术研究对接。我与国内诸多学者在承担“美国非裔文学史翻译与研究”这一国家社科基金重大课题的研究过程中，经过审慎分析，决定以“美国非裔文学”来正式表述AfricanAmericanLiterature这一英文术语，以推动学术术语的标准化。在此之前，国内对这一研究领域的表述很纷乱，如“美国非洲裔文学”、“非洲裔美国文学”、“非裔美国文学”、“非美文学”、“美国黑人文学”等。学术术语不统一往往导致很多问题，在“中国知网”等数据库进行文献检索时很难较完整地搜索到相关文献，同一研究领域的学术交流和文献共享都会遭遇障碍。当然，上述不同的表述既有翻译的原因，也有时代原因。学术术语往往具有一定的时代印记，在21世纪的今天，我们的学术研究也需要对一些术语进行时代化的改造。在美国，美国非裔文学这一术语经历了多次变化。在20世纪20年代之前，美国使用NegroLiterature来指称美国非裔文学，其中文翻译为“黑人文学”，这是合理的。20年代以后，美国社会开始使用BlackLiterature、Afro-AmericanLiterature；黑人艺术运动时期以来，AfricanAmericanLiterature逐渐成为主流表述。这些变化有其社会文化意义。美国非裔民族最初接受白人的表述，使用具有贬义色彩的Negro来指称自己的文学，以自嘲来消解外界的嘲讽。从NegroLiterature到BlackLiterature的变化，是一个从具有情感和文化色彩的表述转向相对客观中性、描述肤色的表述的变化，同时也是从负面形象定位转向正面形象定位的变化，因为20世纪20年代哈莱姆文艺复兴以来，黑人知识分子提出“Blackisbeautiful”（黑就是美）。不过，
转载请注明：http://www.liyuren.com/gjxz/8416.html
