我们一致认为，共识是好的。尽管群体的智慧可能是回答琐碎问题的一个好办法，但鼓励异议也可以帮助我们更好的作出决定。
BusinessEthics,EnvironmentResponsibility推出“见异”专栏（Heterodoxies），刊发有争议的话题，鼓励作者重新审视问题，提出异议，作出反思。
专栏详情“见异”专栏发表文章，重新审视或者从理论上讨论某个问题或思想。本专栏旨在为有关商业道德、企业责任和可持续发展领域内与已建立的研究范式叙述相背或者提出挑战的论述提供讨论平台。来稿文章可能会挑战特定的观点，体面地打破在给定的思想共同体中所盛行的统一行为或标准实践。“见异”是一个反思空间，在这里将展开（或者是重新展开）必要的辩论。
“见异”欢迎但不局限于以下形式的稿件：
观点：这类文章是基于作者锚定于现存理论或实践的专家意见。因此，文章的分析将读者带入作者期望的争论方向。经验证据可能会，也可能不会，被带到利益攸关的问题上，尽管“见异”同意波普尔的观点即观察“是根据理论的阐释”。
哲学讨论：与其说是一种观点，不如说是一种推测性观点。这类文章挑战当前哲学思想，仔细阐述观点和对立观点，勾勒出作者在面对不同观点持有者的时候——不论是一个思想家/或者一种理论/或者一种哲学传统，作者自己的看法。
访谈文章：这类文章旨在理清当代学者或者工作重点是对相关作者进行采访的从业者之间的错综复杂之处。采访者应该因其对理论或实践做出的杰出贡献而闻名。
扫描查看征稿原文
转载请注明：http://www.liyuren.com/gjqh/8565.html
