默克尔，普京，关系真的好，甚至比普京和小布什的私交还要好得多。
两人在一起的照片，亲密多于严肃，温情多于刻板。
默克尔出身物理学博士，在位16年，和大多数西方领导人的合影，突出地都是其严谨刻板、不苟言笑的性格。
普京出身克格勃特工，其冷峻严肃，表情沉闷，和大多数西方领导人的合影大多严肃、无趣，公事公办。
唯有两人在一起，才有当年罕见的俄欧领导人之间含有的温情、细腻、亲密。
默克尔从小在东德长大，自然精通俄语，普京长期在东德任职，对德语也尤为擅长，当年俄罗斯还在G8集团里的时候，每逢G8集团会议，两人在大会之余，会不约而同地找个安静的角落开个较为私密的小会，类似的成长经历，德语俄语无缝转换，看着两人在一个角落里一起看星星看月亮，听他们说着其他领导人都听不懂的语言，其他大佬只能大眼瞪小眼。
两人的私交实在太好，好到俄罗斯和德国的关系在那16年一直很稳固，好到默克尔成为俄罗斯和西方沟通的最重要的中间人，两人的私交成为俄罗斯和西方斗而不破的稳定阀。
而也是默克尔，让普京对西方始终心存希望，心存西方社会有一天能接纳俄罗斯的希望。
纵观俄罗斯独立后的30多年，从叶利钦到普京，两人都犯了同一个错误：轻信西方。
所不同的是：叶利钦的轻信几乎要了俄罗斯的命，普京的轻信几乎毁了他的一世英名。
而美西方这几十年最大的错误和失败在于：把20多年来一直苦苦寻求加入西方、甚至跪舔美西方的俄罗斯活生生地推向了自己的对立面。
很多人可能不知道的是，虽然确实是普京发起了俄乌战争，但这实际是美西方步步紧逼之下的无奈妥协之举，普京始终是俄罗斯国内对西方温和派的代表人物，他虽然一方面打击那些亲西方的寡头资本，但同时又在一直努力压制在俄罗斯民间拥有强大影响力的极右势力（力图恢复昔日沙皇俄国荣光的势力，在俄罗斯基层民间有着强大号召力）。
一方面对西方无限幻想，一方面又对西方的打压抗拒排斥，普京对待西方的态度始终左右摇摆、充满矛盾。
1、默克尔的“割席断交”。
近日，默克尔在接受德国媒体《时代周报》采访时，“爆料”了一个从来没人提过的“惊动西方舆论场”的内幕。
克里米亚危机之后，德国法国拉着俄罗斯、乌克兰等签订了一个《明斯克协议》，以结束冲突。
默克尔对记者说，当年推动这个协议的签订，并不是为了什么和平，而是为了让乌克兰拥有喘息的时间，好让乌克兰有充足的时间去重新武装自己，毕竟，就年乌军那烂泥一般的战斗力，搞不好乌克兰全境都要被俄军占据。
她说：所有人都清楚，冲突已暂时冻结，问题还没有得到解决，但这恰恰给了乌克兰宝贵的时间。”
这种石破天惊的内幕，可在之前的8年里，从来没有过的。
说实在的，默克尔那么实诚的外在形象，在外交上施展“阴谋诡计”，这实在让人大跌眼镜、百思不得解的事情。
难道这个世界，貌似忠良的人都不可靠的了么？
那以后这个国际风云场，还怎么玩？
难道默克尔主导推动的《明斯克协议》真的是针对普京展开的“世纪阴谋”？
普京确实很快回应了，表情很痛苦，估计内心更痛苦，那种痛苦比男女之间感情的欺骗还要痛苦吧，毕竟，他们是国家领导人。
普京说被默克尔的话给震惊了，极其失望和震惊，当年协议的签订过程，看着默克尔忙前忙后、四处张罗，他觉得默克尔特别真诚，加上在签协议之前，两人已经有了近十年的亲密私交，他觉得默克尔是真心在调解俄乌之间的冲突，他也希望在明斯克协议的框架内解决俄乌之间的冲突。
普京还说：默克尔的这些话，意味着这份协议已经死了，欧洲人没人想去执行这份协议，他们只会在乌克兰后面不断运送武器，这也代表俄罗斯的军事行动是正确的。
当然对于默克尔的突然“割席”，普京表示很迷茫，他对欧洲的信任度直接降为零，纵然身为“大帝”，他也不知道找谁去谈判，谈判又会得到怎样的保证？
2、年的克里米亚危机，没人执行的明斯克协议。
年代的乌克兰，自从独立之后，就一直在俄罗斯和西方世界之间摇摆。
身处大国博弈之间，本身是没什么问题的，保持恰好的站位和谦恭的态度很重要。
冷战期间，站位保持的比较好的南斯拉夫两边捞好，经济条件在东欧国家阵营里是数一数二的，芬兰也是两边捞好，站位保持的不好的个别国家，则直接被大国暴打或者修理，比如格林纳达、古巴等等。
乌克兰，则是墙头草，随风倒。
年，亚努科维奇执掌乌克兰。
他大体亲俄，不过姿态上，还是今天偏西方，明天偏俄方，努力在两边捞好处，捞美国人的援助，俄罗斯的廉价能源补贴。
时间久了，西方不满，俄罗斯其实也不满。
再后来，在有关乌克兰和欧盟加强合作的事情上，他表示先暂时不搞了，这下捅了马蜂窝，在美西方各股势力的推波助澜下，乌克兰没几天就天下大乱，首都很快就成了暴乱分子的快乐园。
亚努科维奇最后根本指挥不了军警机关镇压暴乱，不得不逃到俄罗斯避难去了。
在乌克兰变天的日子里，隔壁的普京，始终目不转睛地盯着这个兄弟之国的变故，他的眉头紧锁……
美西方支持下的各股势力把乌克兰整的半死不活，他们整活整的太过投入，乃至没有在意发生在克里米亚半岛上的微妙变化。
2月的一天，克里米亚的街头，到处出现了一些“小绿人”武装人员，他们的军装没有佩戴任何标识，但他们全副武装，他们出现在克里米亚的各个角落。
刚开始，驻扎在克里米亚的乌军士兵很懵，但后来，他们搞清楚了，这些都是货真价实的俄军士兵，出于天然的对“老大哥”的恐惧，这些俄军士兵几乎兵不血刃地就控制了克里米亚。
然后，我们知道的，短短几天，克里米亚公投入俄，速度之快，几乎没有给乌克兰和美西方反应的时间。
克里米亚半岛上，大多数都是俄罗斯族人，乌克兰天下大乱，他们第一时间考虑的就是回俄罗斯老家。
克里米亚打了个样，卢甘斯克、顿涅茨克、敖德萨等俄族人占多数的乌克兰属州纷纷起来，也要回归俄罗斯大家庭，许多乌军中的俄族官兵回到乌东地区，再组织起当地人，成立地方民兵武装，准备搞武装独立。
这些乌东民兵武装，背后自然是俄罗斯的大力支持。
乌东要搞独立，乌克兰新政府在稳定了国内局势后，先是镇压了敖德萨和哈尔科夫的造反，然后在美西方军事顾问的指挥下，在几千雇佣军的支援下，几乎拿出了乌军的所有家当，把所有能打的5万兵力组织起来，向乌东顿巴斯地区发起大规模攻势，但顿巴斯地区的民兵武装背靠俄罗斯本土，俄罗斯的各种军火、物质援助几乎源源不断地涌来，俄罗斯的拥有实战经验的雇佣兵也不断开来。
然后，打了半年多，几万乌军几乎损失殆尽。
年初，乌克兰政府已经山穷水尽，能打的部队都打光了，面对的乌东民兵武装，人数达到5万以上，武器装备远胜乌军，作战实力远非乌军可比。
这个时候，如果普京发个狠，心够黑，出动几十万俄军，加上这几万乌东民兵，完全可以把孱弱不堪的乌克兰一举拿下。
但，普京已经吃下了克里米亚，实控了乌东两州大部，乌克兰政府军的全面失败，美西方面子上挂不住，有大规模介入的倾向，美西方对俄罗斯实施了全面的经济制裁，G8集团也把俄罗斯踢了出去，普京并不想和西方完全撕破脸，这时候，两边都给面子的默克尔站了出来，带着法国，拉着俄乌两国，经过艰苦的谈判，最终达成了《明斯克协议》。
协议的最核心内容就是双方停火，乌克兰政府军和乌东民兵武装就此打住，维持各自的实控线，乌克兰政府承诺修改宪法赋予顿涅茨克和卢甘斯克以高度的自治权（等同于独立王国）。
然后，在西方的压力下，双方停火了。
这份协议，在俄乌两国都被骂死了，对俄罗斯人来说，乌东武装士气如虹，完全可以拿下更多地盘，甚至一鼓作气直捣基辅。对于乌克兰人来说，默认克里米亚被吞并的现状简直国耻家恨，放弃乌东地区更是不可原谅。
而这份协议的达成，默克尔是做了巨大的努力的，也是因为她的话，普京出于信任，才会接受。
而实际后来的八年，乌东冲突不断，乌克兰利用八年时间，重建了一支几十万人部队，其中有至少20多万人通过乌东地区的轮战拥有了相当的作战经验。
8年前，乌克兰军队毫无经验和斗志，8年后，历经乌东8年轮战磨炼的乌军已经拥有了相当的战斗力，再加上北约化的体系改造，乌克兰军队已经完全地脱胎换骨。
而这8年里，乌克兰军队已经把乌东地区的防线打造地跟铁桶一般。
而乌东武装，相对8年前，实力并没多少增长，毕竟俄罗斯也不太好大张旗鼓地支持。
更多地，还是因为顾忌默克尔的态度。
普京，哪怕到了年，还在积极寻求加入北约，他的“加入西方”的心境，几乎就是一种思想钢印和理想信念，即使被西方伤过一次一次，依旧希望尚存。
而默克尔的存在，恰恰是普京和西方联系的纽带。
当年小布什积极拉拢东欧国家加入北约，在寻求格鲁吉亚等国加入北约的问题上，默克尔是最积极的反对者。
3、默克尔的所谓“世纪阴谋”，真的在欺骗普京？
如果签订这个协议是世纪阴谋，那默克尔为何多年来积极推动北溪二号的建设工作？
难道前面是为了给乌克兰争取提升实力的时间，后面是为了给俄罗斯积攒实力提供搞钱来源？
这不是自相矛盾？
那默克尔为什么要这么说？
大概率还是为了缓解西方社会对自己的舆论压力。
自从去年底离职之后，默克尔基本上不怎么对外发声，安安心心地过自己的退休生活。
但愈演愈烈的俄乌战争完全打破了她的平静生活，她越来越被形容为二战前期对纳粹德国搞绥靖主义的英国张伯伦。
现在的欧洲，反俄挺乌是绝对的政治正确，作为当年明斯克协议的主要推动者，人们有理由把今天的不幸怪到她头上，因为她对俄罗斯过于绥靖，导致了今日俄罗斯的入侵乌克兰，进而导致了今日西方社会的艰难。
那么默克尔就用一种“协议为乌克兰争取时间”的说法，表示这份协议欺骗了俄罗斯，为孱弱的乌克兰争取了生机，给了8年重新武装的时间，这也是今日乌克兰军队能拖住俄军攻势的主要因素。
虽然仔细思考之下，这话其实有逻辑上的毛病，但是好歹也算是强辩一波，为自己缓解一下舆论压力，省的把自己搞进类似于“通俄门”之类的陷阱里去。
说到底，还是为了自保。
虽然一年前，她离任前最后一次出访俄罗斯，普京不仅为她准备了盛大的接待礼仪，还亲手为她送上一捧鲜花。
我相信默克尔对普京还是有天然的好感的，只是，她实在没想到自己苦心维持的和平局面在她离任后就瞬间崩塌了，自己的重要政绩北溪管道也被炸了，而俄军还打的那么不尽人意。
4、轻信西方，俄罗斯领导人的战略失误。
苏联解体后，俄罗斯全面倒向西方，其脆弱的计划经济体系遭到了西方金融资本的降维打击，叶利钦交权前，俄罗斯的经济已经几近崩溃。
而且，在各类内政外交上俄罗斯都遭到了西方国家的排斥和挤压。
从叶利钦到普京，西方社会始终把俄罗斯当成敌对目标，北约一边承诺不东扩，一边继续大步东扩，一口气往东扩张了十余国。
而从叶利钦到普京，始终对西方存有幻想，希望融入西方世界，毕竟，俄罗斯人觉得自己是属于西方社会的一员的，这也导致了俄罗斯至今都极其被动。
即使今日已经把西方彻底看清，俄罗斯也在漫长的摇摆中消耗了太多的国力。
本来年就能彻底解决的问题，拖到年解决，俄罗斯显然失去了最好的时机。
当然，乌克兰的综合实力远远不如俄罗斯，而俄罗斯如果真的倾其国力来打这场战争，也能获得最后的胜利，但代价呢？
是不是太惨重了。
数以万计的俄国小伙子牺牲在异国他乡，本不该如此。
当然，作为个人觉得，年，俄罗斯兵不血刃拿下克里米亚，控制顿巴斯地区大部，其实已经吃的满嘴油光了，但是贪心不足蛇吞象，吞并乌东几州，实在是政治上的重大战略败笔，近几个月，普京在国际场合上的落寞和低调可见一斑。
而默克尔的“肺腑之言”，也就撕碎了普京和俄罗斯对西方的最后一丝信任，俄罗斯和西方世界算是彻底“割席”了。
既然默克尔这么沉稳的做了16年总理的政治家都“欺骗”普京，俄罗斯能指望其他走马灯似上台的欧洲政客的信用？
俄乌战争还得继续打下去，美西方还在继续深陷于此。
最后，谁也捞不到好。
很多东西，再也回不去了。
转载请注明：http://www.liyuren.com/lyjd/11138.html
